1、近况堪忧

截至2026年1月，曼联在2025-26赛季英超联赛中表现持续低迷。根据英超官网及Transfermarkt数据，球队在前20轮仅取得8胜5平7负，积29分，暂列积分榜第8位，距离欧冠区已有8分差距。更令人担忧的是，球队在关键战役中屡屡失手，如主场0-3负于利物浦、客场1-2不敌纽卡斯尔，暴露出攻防两端的严重问题。

欧联杯赛场虽小组出线，但过程磕绊，两回合对阵博德闪耀仅以总比分3-2险胜，防守漏洞频现。主教练滕哈格虽仍获高层支持，但球迷不满情绪高涨，老特拉福德多次出现“下课”呼声。俱乐部内部管理混乱、引援策略受质疑，进一步加剧了外界对“红魔”重建前景的悲观预期。

伤病潮亦雪上加霜，主力中卫利桑德罗·马丁内斯长期缺阵，中场核心卡塞米罗状态下滑明显，新援乌加特尚未完全融入体系。多重压力下，曼联正经历自弗格森退休以来最动荡的时期之一，“内忧外患交织”并非危言耸听。

2、战术困境

滕哈格坚持的高位逼抢与控球体系在英超遭遇水土不服。Sofascore数据显示，曼联2025-26赛季场均控球率58.3%（联赛第4），但预期进球（xG）仅为1.42，排名第10，说明进攻效率低下。边路依赖拉什福德与安东尼的个人突破，缺乏有效传切配合，导致阵地战常陷入停滞。

防守端问题更为突出。球队场均失球1.45个，是前八球队中最差；高空球争顶成功率仅46.7%，面对长传冲吊战术时屡屡失位。马奎尔与德利赫特的中卫组合默契不足，门将奥纳纳虽扑救数据亮眼（扑救率72.1%），但多次因后防失误被迫“背锅”。

对比同城对手曼城，后者通过流畅的无球跑动与快速转换场均制造2.1个xG，而曼联在由守转攻时节奏迟缓，常被对手反抢打反击。战术僵化与人员配置错位，使“红魔”既无法打出理想足球，又难以赢下硬仗。

3、数据对比

与近年同期相比，曼联2025-26赛季开局为近十年最差之一。2018-19赛季同期积31分（第6），2022-23赛季同期积35分（第4），而本赛季29分已落后2023-24赛季同期5分。更严峻的是，球队在Big6内战中仅1胜（击败热刺），其余4场全败，竞争力显著下滑。

横向对比其他传统豪门，阿森纳以45分领跑积分榜，利物浦42分紧随其后，切尔西在波切蒂诺治下反弹至第5（34分）。即便被视为“重建中”的热刺（32分）也领先曼联3分。欧战层面，曼联欧联杯小组赛仅进7球，火力远逊于同组的罗马（12球）与法兰克福（10球）。

球员个体表现亦难言亮眼。B费虽贡献5球6助，但关键传球数（2.1次/场）较上赛季下降18%；拉什福德联赛仅6球，射正率不足30%。反观利物浦萨拉赫同期14球5助，阿森纳萨卡11球7助，曼联锋线输出严重不足。

4、重建挑战

曼联的重建之路迫在眉睫，但障碍重重。财政方面，尽管营收仍居全球前列（2024年德勤报告排名第2），但连续无缘欧冠已影响引援预算。夏窗高价引进的霍伊伦、芒特等球员尚未兑现价值，青训产出如加纳乔、梅努虽有闪光，但难撑大局。

管理层分歧公开化。格雷泽家族出售进程缓慢，英力士集团虽入主部分股份，但足球事务话语权未完全确立。体育总监阿什沃斯上任后主导的引援（如齐尔克泽、德利赫特）效果存疑，冬窗能否补强中场与中卫成关键。

长远看，曼联需在三条线上同步推进：战术上明确建队思路，避免摇摆；人员上清理高薪低效球员，注入即战力；文化上重建赢球基因。参考利物浦2015-2018年的系统性重建，或曼城依托稳定管理层的持续投入，曼联的复兴绝非一两个转会窗可完成。

若滕哈格能在下半程稳住更衣室、激活青训力量，并在欧联杯争取夺冠以保欧战资格，或可为2026夏窗争取喘息空间。否则，随着球迷耐心耗尽、商业价值受损，“红魔”的滑坡恐将延续。

曼联深陷困局，既是战术失序的表象，更是结构性危机的集中爆发。唯有彻底改革，方能在英超新秩序中重夺话语权。重建之路虽艰，但别无选择。